De discussie over de opsplitsing van België gaat de verkeerde kant op. Ik zal uitleggen waarom dat zo is. Elk weldenkend mens kan zich indenken dat België het best opgesplist kan worden in twee delen, namelijk een Nederlandstalig en een Franstalig deel. Eén deel wordt dan bij het land aangetrokken dat we nu ‘Nederland’ noemen en het andere deel bij het land dat we nu ‘Frankrijk’ noemen. Deze twee landen waar België nu nog tussenin ligt zijn nog niet zo oud op de landkaart van Europa en daarnaast virtuele staten. We voelen ons immers niet verbonden met alle mensen die in hetzelfde land wonen, die saamhorigheid is opgelegd en bovendien een illusie. De grenzen van ons land zijn ons in de maag gesplitst en eigenlijk is ook België hier de dupe van!
Ik stel voor om dit land dan ook te splisten en Frankrijk en Nederland hierbij op te heffen. Er ontstaat een situatie van Noord-België oftewel Groot Vlaanderen aan de noordzijde tot en met de Waddenzee en Zuid-België aan de zuidkant oftewel Groot Wallonië tot aan de Middellandse zee. Beide gebieden zullen proberen aanspraak te maken op de stad Brussel dus deze zal dan gesplist moeten worden en er kan een muur gebouwd worden bij het ontbreken van een rivier, het graven van een kanaal ben ik ook wel voor. Een ander alternatief is dat Brussel een gemeenschappelijke stad wordt. Het wordt dat een knooppunt van internationaal en regionaal treinverkeer en vliegverkeer.
Een en ander moet natuurlijk nog wel uitgewerkt worden maar het gaat om de gedachte hier dat er creatief met de kaart van Europa kan worden omgegaan. Nadat deze splitsing achter de rug is kunnen Duitsland en Polen onder handen worden genomen, of Groot Ierland.
5 Reacties
13 juni 2008 at 11:10
Om niet al teveel risico’s te lopen zou ik beginnen met Groot Luxemburg waarin dan Wallonië, Frankrijk, het niet Poolse deel van Duitsland en Zwitserland zijn opgenomen.
Duitsland, Polen, de oostzeelanden en Finland worden samen Groot Pruisen.
Oostenrijk kan prima met de Balkan samensmelten tot Groot Habsburg waar meteen Griekenland in wordt opgenomen en Italië natuurlijk.
Andorra neemt Portugal en Spanje er bij en wordt groot Andorra.
Dan houden we een Europa op dat eigenlijk bestaat uit: Groot Pruisen, Groot Habsburg, Groot Wallonië, Groot Vlaanderen en Groot Andorra.
Scandinavia krijgt als geheel een status aparte want die lui zijn toch niet te verstaan.
In Brussel (en Straatsburg) zijn dan veel minder zeteltjes nodig en die kunnen we dan slijten op de tweedehandsmarkt of via Marktplaats aan bij voorkeur Amerikanen. Want in Amerika wordt de V.S. juist opgeheven en ontstaan er daar dus 52 landjes waardoor ze in ieder geval niet meer de wereld domineren. Azië en Afrika weet ik nog niet.
13 juni 2008 at 11:22
Dit is gewoon stratego wat we aan het doen zijn, maar ik wil toch een basis hebben en ik stel voor om het culinair te houden. Daarnaast begrijp ik niet wat je met Duitsland wilt, een deel bij Luxemburg maar ook bij Pruisen?
Luxemburg lijkt me prettig als ik aan kaas denk maar dan moet Limburg erbij. Habsburg ben ik voor maar dan met een keizer, en dan nieuwe Sisi films maken! Andorra en tapas gaan wel samen en dan met Sicilië. Nu Abba toch uit elkaar is interesseert Zweden en omringende landen me niet zo, verkopen? Bij Groenland aantrekken?
Dan nog de kwestie van hoofdsteden…
13 juni 2008 at 17:41
Misschien kunnen we Zweden en Noorwegen aan Finland toevoegen? Overigens er komt genoeg leuke muziek uit deze 3 landen. Zweeds en Noors zijn niet echt onbegrijpelijk. Fins is weer een heel ander verhaal.
14 juni 2008 at 0:32
Het lijkt me dat Zweden, Noorwegen en Denemarken het beste kunnen worden gevoegd bij IJsland dan dan gewoon in zijn geheel Groot Reykjavik wordt genoemd.
Het culinair criterium is een mooie benadering. Met Duitsland valt alleen niet veel te beginnen. Teveel worst, te weinig pasta. Dus samenvoegen met Polen en misschien een beetje Hongarije of zo. Groot Silezië is natuurlijk nog een optie.
Ik voel er persoonlijk wel voor om Sissi te worden overigens.
Wel vindt ik het belangrijk om tussen al die grote landen één kleintje over te houden: Klein Amsterdam waarbij alleen meegerekend wordt het gebied binnen de ring. De rest is gewoon Groot Vlaanderen.
De hoofdsteden is een geheel apart vraagstuk. Voor Groot Wallonië lijkt Reims me wel mooi en voor Groot Vlaanderen Antwerpen nu Klein Amsterdam een status aparte krijgt.
Verder zijn er nog allerlei overzeese gebiedsdelen die allen samengevoegd worden tot het ‘Groot Overzees Gebiedsdeel’.
O ja en Finland kan natuurlijk ook goed toegevoegd worden aan Groot Reykjavik.
Nu bedacht ik me trouwens dat het voor het onderling begrip niet zo slecht zou zijn om in een eerste fase tot een hoofdstedenuitwisseling te komen (inclusief de regeringen). Dus voorlopig wordt Amsterdam hoofdstad van Groot Wallonië, Reims van Groot Vlaanderen et cetera.
19 oktober 2008 at 21:33
Klein Amsterdam als klein belastingparadijsje binnen Groot Vlaanderen vind ik wel een goed plan. De Nederlandse Bank als plek waar je veel rente kunt krijgen op je spaargeld lijkt me wel een goede optie.
En dat van die hoofdsteden vind ik wel een goed plan, maar volgens mij moet je meer op wereldniveau gaan denken: Washington als hoofdstad van Europa, Brussel als hoofdstad van Afrika, enz.